近年来，埃隆·马斯克（Elon Musk）频繁利用社交媒体平台发起投票，让公众参与重大决策。这种直接与用户互动的方式，不仅改变了企业高管的沟通模式，也引发了关于民主化决策的广泛讨论。马斯克的投票涵盖范围极广，从公司战略到个人行为，甚至包括是否出售特斯拉股票等关键问题。
2022年，马斯克在推特上发起“是否应该出售10%的特斯拉股票”的投票，最终以57.9%的支持率通过。这一举动不仅影响了特斯拉的股价，也让公众意识到，亿万富翁的财务决策可以通过如此直接的方式被大众参与。这种透明化的做法，虽然颇具争议，但也赢得了部分支持者的赞赏。
除了商业决策，马斯克还通过投票试探公众对社交媒体政策的看法。例如，他曾在收购推特后发起多项投票，询问用户是否应该恢复某些被封禁的账号。这种“由用户决定平台规则”的模式，打破了传统社交媒体的运营逻辑，但也引发了关于“民意是否适合决定复杂政策”的辩论。
批评者认为，马斯克的投票更多是一种营销手段，而非真正的民主实践。由于他的个人影响力巨大，投票结果往往带有明显的倾向性。此外，社交媒体用户并非代表全体公众，样本偏差可能导致决策不够客观。尽管如此，这种互动方式无疑为公众参与企业和社会议题提供了新思路。
未来，马斯克是否会继续依赖投票推动决策尚不确定，但这一现象已经证明：在数字时代，权力与民意之间的界限正变得越来越模糊。无论是创新还是噱头，马斯克的投票实验都将成为商业和社会研究的重要案例。
